Выхода нет 2015 отзывы

• По дате
• По рейтингу пользователя
• По рейтингу рецензии

Рейтинг IMDB: 6.8 (67 828 голосов)

Рейтинг IMDB: 6.8 (67 828 голосов)

• Лэйк Белл
• Пирс Броснан
• Оуэн Уилсон
• Стерлинг Джеринс
• Джон Эрик Даудл
  Режиссёр
• Марко Белтрами
  Композитор
• Lorn, Sam B.
• Mavis, Damian

Содержание

Американец вместе со своей семьей переезжает в Юго-Восточную Азию, но мирно пожить там не удается: вокруг разгорается жестокий военный переворот.

Трейлеры

Отзывы

silkglow
4 декабря 2015 г., 00:19

Это не фильм, это чёртов инфаркт!

(из отзыва)
Давно не смотрела что-то подобное! Почти два часа борьбы за жизнь одной белой семьи, которая спасается от головорезов как будто в Камбодже, где вспыхивает народное восстание, направленное против увеличения американского влияния в регионе. Повстанцы начинают вырезать всех американцев. Напряжение нереальное, беготня, стрельба, резня. После такого фильма страшновато ехать в азиатские страны третьего мира. Но мне очень понравилось! Динамика, эмоции, напряжение — что надо!)

Kolombinka
18 января 2016 г., 17:15

В некотором смысле фильм довел до слез. Спойлеры

Первая слеза упала, когда детей с крыши швыряли. Вторая — когда ловили. Нет, я знаю, что в стрессовой ситуации иные организмы (далеко не все!) могут и не такое. В данном эпизоде организмов было четыре «и все самцы!», времени на психологическую подготовку и подбадривания они потратили очень много, то есть аффект ушел (люблю, когда «плохие парни» терпеливо ждут окончания острого момента), явно было видно, что старшую дочь вообще невозможно было добросить. Проверьте сами, возьмите ненужного вам ребенка и попробуйте его кинуть куда-нибудь, запомните эти ощущения. И запомните все маты и комментарии человека, который будет его ловить (. когда вернется из больницы). Я не возражаю, на войне всё по-другому! Но доля реализма-то не повредит.

Третья слеза для моего любимого эффекта «ин слоу моушн». Использование его (3-4 раза) в самом начале, когда всё только начинается — находка. Это для зрителей, которые не в состоянии понять метафору «как снежный ком». Ну, или для создателей, которые не в состоянии передать это…

В некотором смысле фильм довел до слез.
Спойлеры

Первая слеза упала, когда детей с крыши швыряли. Вторая — когда ловили. Нет, я знаю, что в стрессовой ситуации иные организмы (далеко не все!) могут и не такое. В данном эпизоде организмов было четыре «и все самцы!», времени на психологическую подготовку и подбадривания они потратили очень много, то есть аффект ушел (люблю, когда «плохие парни» терпеливо ждут окончания острого момента), явно было видно, что старшую дочь вообще невозможно было добросить. Проверьте сами, возьмите ненужного вам ребенка и попробуйте его кинуть куда-нибудь, запомните эти ощущения. И запомните все маты и комментарии человека, который будет его ловить (. когда вернется из больницы). Я не возражаю, на войне всё по-другому! Но доля реализма-то не повредит.

Третья слеза для моего любимого эффекта «ин слоу моушн». Использование его (3-4 раза) в самом начале, когда всё только начинается — находка. Это для зрителей, которые не в состоянии понять метафору «как снежный ком». Ну, или для создателей, которые не в состоянии передать это ощущение без замедленной съемки.

Четвертая слеза, конечно, Пирсу Б. И это слеза восхищения! Я не знаю, какие уколы и гонорары подняли этого старого агента из постели, но то, что он согласился явить свой легкий, прединфарктный и сурово-артритный бег перед камерой — это подвиг. Такие люди нужны, они дарят надежду, ЦРУ следит за тобой, кто другой так доходчиво объяснит зрителю политику великих держав в странах третьего, пардон, четвертого мира. У меня только одна печаль — почему он с пистолетом принял свой последний бой, а не с гранатой?! Американцам всё равно, а русскому зрителю было бы приятно, у нас ассоциации исторические.

Пятая слеза — чисто американской идее пробираться в американское посольство. Гениально! Оно же первое уцелеет в стране, где началось вооруженное восстание против белых.

Хватит слёз. В общем и целом фильм динамичный, увлекательный, стандартно хэппи-эндовый. На меня редко производят впечатление фильмы подобного жанра, так что я рада, когда есть повод для зубоскальства. А здесь он есть Конечно, главному герою в меру посочувствовала, но я всегда больше задумываюсь о тех, кто погиб без реплик, мимоходом. А в меру, потому что не очень люблю глуповатых людей. Кто же приезжает в неизвестный регион с женой, рисоваркой и детьми, «где тут у вас сегодняшняя американская пресса»?! Распишитесь кровью в собственной глупости.

Kvertoff
10 января 2016 г., 00:15

Динамичный триллер Джона Эрика Даудла «Выхода нет» наглядно показывает, к чему приводит политическая пропаганда и разделение людей на своих и чужаков. Главный герой, американец Джек, отправляется в страну третьего мира вместе с семьей по долгу службы. Но вскоре им придется забыть о каникулах в роскошном отеле, поскольку они оказываются в эпицентре массовых беспорядков. Повстанцы крайне недовольны политикой мировых держав в своей стране и выражают несогласие погромами и убийствами. Эти люди уже не отличают обычный народ от власти. Для них любой белый — это враг, который виновен во всех бедах. Им неважно, что конкретно эта семья ничего не решает и не виновата в сложившейся ситуации. Просто они попали под горячую руку и должны отдуваться за свое гражданство. Им нужен козел отпущения, на которого можно слить свою агрессию и злобу. Им хочется показать, что на их стороне сила, потому что они у себя дома.

Сюжет, как говорится, на злобу дня. Наверное, везде есть такие радикальные патриоты, уставшие от понаехавших гастарбайтеров и беженцев. Я даже не отрицаю, что, возможно, у них есть…

Динамичный триллер Джона Эрика Даудла «Выхода нет» наглядно показывает, к чему приводит политическая пропаганда и разделение людей на своих и чужаков. Главный герой, американец Джек, отправляется в страну третьего мира вместе с семьей по долгу службы. Но вскоре им придется забыть о каникулах в роскошном отеле, поскольку они оказываются в эпицентре массовых беспорядков. Повстанцы крайне недовольны политикой мировых держав в своей стране и выражают несогласие погромами и убийствами. Эти люди уже не отличают обычный народ от власти. Для них любой белый — это враг, который виновен во всех бедах. Им неважно, что конкретно эта семья ничего не решает и не виновата в сложившейся ситуации. Просто они попали под горячую руку и должны отдуваться за свое гражданство. Им нужен козел отпущения, на которого можно слить свою агрессию и злобу. Им хочется показать, что на их стороне сила, потому что они у себя дома.

Сюжет, как говорится, на злобу дня. Наверное, везде есть такие радикальные патриоты, уставшие от понаехавших гастарбайтеров и беженцев. Я даже не отрицаю, что, возможно, у них есть веские причины не любить некоторые явления в своей стране. Но важно понимать, что есть люди совершенно аполитичные. Они тоже ходят на работу, растят своих детей, мечтают о лучшей жизни. События фильма держат в напряжении постоянно. Так и ждешь, что вот-вот кто-то ворвется в комнату или найдет их укрытие. Но несмотря на страх, им надо бежать без оглядки. Иностранцам неоткуда ждать помощи в чужой стране. Они должны рассчитывать только на свои силы. Кончено, на пути главных героев встречались и адекватные люди, проявляющие человеческие качества, понимая, что Джек всего лишь хочет защитить свою семью. Ради спасения своих детей ему тоже приходится запачкать руки в кровь. Но в стрессовой ситуации уже нет времени на раздумья о человечности. Тут на первый план выходят инстинкты самосохранения.

При скромном бюджете фильм смотрится эффектно. Режиссер дает возможность выдохнуть в моментах замедленной съемки, а потом снова начинается экшн. Очень понравилась сцена на крыше, когда героям нужно было прыгать. Трогательный момент, когда младшая дочь просится в туалет. Вот вроде бы и мелочь, но в такие моменты еще лучше понимаешь чувства родителей, как они старались сохранять спокойствие на глазах детей, чтоб не пугать еще сильнее. Что касается актерского состава, то тут отмечу Оуэна Уилсона, замечательно сыгравшего роль отца семейства. Пожалуй, это его лучший экранный образ. Из романтичного недотепы он впервые показал себя на экране мужественным защитником. Не очень понравилось участие Пирса Броснана. Понятно, что старый конь борозды не портит. Но это было слишком по-голливудски в стиле Рембо. В целом, атмосфера напомнила немного фильм-катастрофу «Невозможное». Я так полагаю, что съемка тут тоже проходила в Таиланде. Вот только зло здесь не в стихии, а в конкретных людях, что гораздо страшнее, на мой взгляд.

DARKLY
7 января 2016 г., 18:34

Дано: 1 фильм, 1 возможная максимальная оценка после его просмотра.

Всё это складываем и получаем:
-1 балл за курицу-нюню жену гг;
-1 балл за каждую из тупых раздражающих дочек гг;
-1 балл за супермена-появлюсьниоткудавсехспасу 60+ летнего Броснана;
-1 балл за притянутый за уши хэппи-энд (вот серьезно, если бы их пристрелили в этой лодке, и они мертвые вплыли во Вьетнам, я бы поставила даже 8);
-1 балл за экшен-экшен-радиэкшена-пиу-пиу-тра-та-та-экшен;
-1 балл за мискаст гг;
-1 балл за упоминание и демонстрацию собаки на гриле;
-1 балл за несоответствующее название.

+1 балл за музыку;
+1 балл за неплохие слоу-мо эффекты;
+1 балл за то, что всё это закончилось.

Итого: 4 балла из 10, имхо, фильм, мягко-говоря, проходной.

ChopSuey
27 декабря 2015 г., 20:33

«Дом неплохой, но райончик — так себе" © Шрэк Компания, в которой работает Джек, отправляет его вместе с семьей работать в Азию, вроде бы в Китай. Его жена и две дочки готовы наслаждаться новой обстановкой, привыкать к новым людям, к новым местам. Но их пребывание там больше похоже на ссылку декабристов. Вместо дружелюбных и отзывчивых аборигенов, они встречают обозленных бунтарей с ружьями в руках. Я раз сто спрашивала себя: "За что такая ненависть?" Китайцы устраивают такие пытки американцам, что моя фантазия обзавидовалась. Куча трупов, море крови, бла-бла-бла. Не обошлось без фирменного американского "Are you O’K?" У него жена перепрыгнула с крыши на крышу, разбила колено, лежит корчится от боли, а он спрашивает: "Are you O’K?" Конечно же O’K, не видишь что ли, как ей хорошо? Лично для меня Оуиэн Уилсон — актер комедийного жанра. Непривычно видеть его без улыбки и с напуганными глазами. Это его не…

"Дом неплохой, но райончик — так себе" © Шрэк
Компания, в которой работает Джек, отправляет его вместе с семьей работать в Азию, вроде бы в Китай. Его жена и две дочки готовы наслаждаться новой обстановкой, привыкать к новым людям, к новым местам. Но их пребывание там больше похоже на ссылку декабристов. Вместо дружелюбных и отзывчивых аборигенов, они встречают обозленных бунтарей с ружьями в руках. Я раз сто спрашивала себя: "За что такая ненависть?" Китайцы устраивают такие пытки американцам, что моя фантазия обзавидовалась. Куча трупов, море крови, бла-бла-бла.
Не обошлось без фирменного американского "Are you O’K?" У него жена перепрыгнула с крыши на крышу, разбила колено, лежит корчится от боли, а он спрашивает: "Are you O’K?" Конечно же O’K, не видишь что ли, как ей хорошо?

Лично для меня Оуиэн Уилсон — актер комедийного жанра. Непривычно видеть его без улыбки и с напуганными глазами. Это его не самая веселая роль. Но справился он великолепно.

Жаль только, что с сюжетом не повезло. Соглашусь, атмосфера затягивает, весь фильм по-настоящему переживаешь за героев, но тема настолько заезжена и истёрта до дыр, что ни о каком "это было круто" сказать не могу.

Zaraza
9 февраля 2016 г., 17:26

Думаю, что фильм мне надолго не запомнится. Это в принципе не мой любимый жанр, и я многого от него не ждала.

Непривычно наблюдать примелькавшегося комедийного актера в другом амплуа. И вроде неплохо, но и не особо зацепил. В фильме есть несколько удачных сцен, в том числе слезовыжимательных. В наличии также супергероический американский герой-спаситель, мужественный и неубиваемый, появляющийся всегда в нужное время и в нужных местах… а как же без него?

Мне больше всего запомнилась сцена вначале фильма, когда ГГ пошел за газетами. Очень круто снято. И реально страшно. Ведь такое реально может произойти. А вот сцена с киданием детей, как отмечено во многих отзывах, неправдоподобна напрочь. И встать и бежать после такого прыжка невозможно, и кинуть на такое расстояние в таком положении такой вес нереально, сомнительно попасть в нужную точку, нереально поймать. Но если не вдумываться и смотреть как на сказку, то момент напряженный и впечатляющий.

Фильм вполне заслуживает свою шестерку. Поставила 7 за несколько интересных сцен.

dimaz
30 ноября 2015 г., 01:11

Впечатлительным или людям с неустойчивой психикой и болезнями сердца
однозначно не стоит смотреть это кино!

Ух напряжённый триллер, очень напряжённый,
уже очень давно ничего похожего не видел!

Обожаю Броснана, старая школа — лучшая школа, но Уилсон тоже не подвёл
и справился с непривычным амплуа на отлично.

В общем выхода действительно нет, но его нужно найти, шансов очень мало,
но нужно бороться до конца, использовать каждую возможность и
ни на секунду не расслабляться.

Очень рекомендую этот триллер!

Maple81
28 марта 2016 г., 16:16

А вот я рискну оценить этот фильм не очень высоко. С одной стороны, напряжения в фильме вполне достаточно, оторваться действительно сложно. Практически, сидишь перед экраном и грызешь ногти. Но, когда фильм закончился, оглядываешься назад и следа не остается. Например, первые кадры наводили меня на мысль, что будет небольшое политическое пояснение ситуации. Но этого не было. Вообще ничего не было, только сумятица и неразбериха. Почему члены этой экстремальной организации убивали без счета не только белых, но и своих же соотечественников? Из-за разногласий в идеологии? Или здесь сыграли роль разные религиозные течения? Впрочем, понятно, что попавшим в переплет американцам не до подобных размышлений. Но, несмотря на напряжение, где-то в середине начинаешь понимать, что ни с одним из членов семьи ничего плохого не случится. С другой стороны, всех остальных второстепенных персонажей, оказали ли они помощь или просто оказались рядом, всенепременно поубивают. Эта американская предсказуемость снижает не столько интерес, сколько эмоциональную составляющую. Т.е. я уже не думаю о том,…

А вот я рискну оценить этот фильм не очень высоко. С одной стороны, напряжения в фильме вполне достаточно, оторваться действительно сложно. Практически, сидишь перед экраном и грызешь ногти. Но, когда фильм закончился, оглядываешься назад и следа не остается.
Например, первые кадры наводили меня на мысль, что будет небольшое политическое пояснение ситуации. Но этого не было. Вообще ничего не было, только сумятица и неразбериха. Почему члены этой экстремальной организации убивали без счета не только белых, но и своих же соотечественников? Из-за разногласий в идеологии? Или здесь сыграли роль разные религиозные течения? Впрочем, понятно, что попавшим в переплет американцам не до подобных размышлений. Но, несмотря на напряжение, где-то в середине начинаешь понимать, что ни с одним из членов семьи ничего плохого не случится. С другой стороны, всех остальных второстепенных персонажей, оказали ли они помощь или просто оказались рядом, всенепременно поубивают. Эта американская предсказуемость снижает не столько интерес, сколько эмоциональную составляющую. Т.е. я уже не думаю о том, какие психологические травмы получат главные герои и их дети, а просто смотрю на спецэффекты.
С одной стороны, смотреть было интересно, с другой — фильм для одного раза и пересматривать не захочется.

Посмотрен в рамках игры ТТТ, спасибо за совет silkglow .

Жизненный фильм. Герои и поступки не киношные. Диванным "рэмбам" не понять.

Нам было очень интересно. 2 часа прошли незаметно. Много напряженных моментов. Люблю такие фильмы

Фильм держит в напряжении, нам понравился!

О вкусах не спорят. Мне понравился фильм. Захватывающий и напряженный.

очень хороший фильм, всё время в напряжении

давно таких фильмов не было)))

Очень захватывающий фильм.

Филм чудесный .реальный случий жизни попал и я лет 10 назад это кошмар просто до чего доводит американский капитализм

фильм не плохой. на протяжении всего фильма держишь кулаки за главных героев.